一般而言，造成缺牙的原因不外乎是外力所至，或嚴重蛀牙及牙周病掉牙等幾個因素，而缺牙的治療常見的方式除了人工植牙之外，另一個就是傳統的牙橋，許多患者在不清楚兩者的優缺點下而舉棋不定，為了讓大家能夠對這兩種治療方式及優缺點有所了解，小編在這邊就為各位簡單介紹一下，讓大家未來在做選擇時能夠有所依循。

人工植牙：

無論是已經缺牙，或是牙齒不堪使用而須拔掉來植牙，植牙治療方式為直接針對缺牙處，以植入人工牙根的方式進行治療，藉由手術的方式將人工植體放入齒槽骨內，植入後需等待一段時間讓植體與骨細胞完成整合並讓牙齦復原成型，再來是裝上連接牙冠與植體的支台齒，最後則是將打磨好的全瓷牙冠安裝上去並做細部調整。植牙的好處為僅需針對缺牙處做治療不須動到鄰牙、擁有接近真牙的咬合力及咀嚼能力、外觀與真牙相近、易於清潔、使用年限長，且以植體作為牙根可正常刺激齒槽骨與牙周，使得牙齦與骨頭不會萎縮；缺點則是費用較高、治療時間長以及對齒槽骨及牙周健康狀況較為要求等。

傳統牙橋：

牙橋是一種固定式假牙，採用橋墩式固定原理來提供缺牙處咬合力。施作牙橋時須將前後鄰牙進行打磨，以作為牙橋的承重支柱，接下來蓋上橫跨缺牙處的的相連式假牙，讓缺牙處就算沒有植入人工牙根，也能提供咬合功能，也就是所謂的「缺一顆，做三顆」。傳統假牙的優點為費用較低、不需進行手術(植牙需進行手術)、療程短；缺點則為須修磨相鄰兩顆健康真牙、咬合力不如植牙、橋墩下面容易卡食物殘渣不易清潔，以及缺牙處無牙根的刺激易造成牙齦萎縮及齒槽骨流失，因此普遍來說牙橋的限用年限會較植牙更短。

看了以上介紹大家是否對兩種治療方式及優缺點有初步了解了呢？當然並沒有任何一種治療方式是最好的，舉例來說，若患者本身預算充足，且相鄰兩顆牙齒相當健康，此時便不用犧牲鄰牙來做牙橋，或是鄰牙蛀牙相當嚴重甚至傷及牙根，作為牙橋支柱穩定性不佳，也不建議採用傳統牙橋方式處理；反過來說，如果缺牙處的鄰牙剛好也有損傷或蛀牙的狀況，或是患者身體狀況無法進行手術，此時選擇傳統牙橋或許更適合。因此，根據患者本身的各項條件來評估適合的治療方式才是正確的喔。

無論是植牙或是傳統牙橋，若患者本身有其他口腔疾病，如蛀牙、牙周病等，都需要先進行完整治療才能進行缺牙的重建療程，以免造成後續植牙失敗或更多的口腔疾病，太平寶佳牙醫有專業的醫療團隊可為您把關，其中林佑達院長專精於假牙贋復及人工植牙，無論您適合植牙或是牙橋都能給予專業的協助，若您仍對缺牙的治療方式舉棋不定，歡迎前來本院做諮詢評估。